问与答：寨卡病毒离我们有多远
安阳市推出的全域优惠大礼包，更加给力。
值得注意的是，李兆鹏和郑志刚都提出，对于趸交养老机构服务费的形式，建议不要采取一刀切的管理方式。不能提前支付全款，其实主要针对的就是市面上常见且暗藏风险的大额预付会员制养老机构，王强坦言，这类企业往往会要求消费者提前支付十年以上的服务费，动辄人均十几万元、几十万元甚至上百万元，涉及资金庞大，如果企业资金链出现问题，就可能会令老年人的财产受到损失。
严控大额预付除了7天冷静期，在提及《征求意见稿》对行业根据影响显著的内容时，多家养老机构负责人还不约而同地提到了不得要求一次性提前预付入住期间的全部服务费用等条款。所以，这项内容想要找到的一个平衡点难度还是很高的。在这种情况下，7天冷静期既可以给老年人更多思考的时间，也能大幅减少养老机构的销售压力。通常来说，机构会在保证金中预留2万元左右作为医疗费，此外再至少留出半年左右的服务费，因此目前在北京养老市场上，机构收取的保证金大多为月费的8-9倍。北京首开寸草养老服务有限公司市场营销总监李兆鹏告诉北京商报记者，目前，北京的养老机构普遍都会设置1周到1个月的免费或收费试住期，这项制度其实就包含了冷静期概念，让供需双方有个双向选择的余地。
签了合同就一锤定音?还没住不能退?住了不好也不能退?针对老年人关切的养老机构入住问题，民政部发布《北京市养老服务合同(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)，并提出设立7天冷静期。但如果出现老年人签约后因种种原因较长时间没住，而养老机构的床位一直空置未进行再销售，双方可能就退款金额难以达成一致。如果商家尽到了义务，那么全部损失就应由家长承担。
民法典第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。毕晓宇表示，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。对于孩子的网络消费需求，尽量由父母操作完成。如果商品无法返还，如电子书、鲜活农产品、已经安装的计算机软件等，或者互相返还财产后，商家面临着商品折旧或劳动成本的损失，就要考虑责任的承担问题了。
毕晓宇指出，规范未成人不当消费行为应多管齐下：父母加强对未成年人的监护职责，并正确引导未成年人合理消费;网络平台应遵守法律法规强化管理;同时，商家也应尽到合理审慎的注意义务。释疑多贵才算超出孩子的正常消费?毕晓宇说，对于这个问题法律上没有明确规定，也没有统一的评判标准。
由于盲盒卡片已全部拆开，无法退货，最终在执法人员的协调下，事情以商家向消费者赔礼道歉解决。消费渠道的多样化和移动支付便捷化，给未成年人消费提供了渠道，也增加了商家区分交易对象的难度。司法实践中，有的法院会以当地上一年度的人均可支配收入标准作为衡量，从而判断孩子的消费是否属于一般性消费或普通生活用品消费，以及是否超出未成年人可以独立实施的交易金额。如果配送员发现接收商品的是孩子，应当先行向家长确认。
此外，父母应当管理好家庭财产，尤其要保管好自己名下的移动支付账户信息，不向孩子透露支付密码。支招家长这样举证未成年人消费毕晓宇建议：1、孩子使用家长账户消费，家长要举证证明自己在消费时间段不具备消费的可能性;2、孩子自行注册账户消费，家长需和孩子好好沟通，记录孩子注册的时间和过程;3、调出消费时的聊天记录等，从中找出未成年人的语言表达特点。小乐是离异家庭，按照小乐母亲的消费观念和消费能力，她是不可能允许儿子用这么高档的手机的。在另一起案例中，朱先生发现信用卡存在异常消费13次，总计6733元，后来发现是10岁的外孙小东(化名)背着他用信用卡进行网络游戏充值。
因商家不同意退货，小乐母亲起诉至当地法院。如果商家没有尽到义务，那么相关损失则要根据各自的过错程度进行分担。
在司法实践中，如果商家没有损失，双方各自履行退货退款的义务即可。对于在消费过程中未成年人故意隐瞒年龄或提供虚假信息的，商家也负有合理审慎的注意义务。
至于不满八周岁的未成年人，依照法律规定属于无民事行为能力人，就更不具有独立实施民事法律行为的能力。现象孩子频频背着家长大额消费河南许昌的刘先生发现，儿子用他的手机表面上网课，实际玩游戏，并在短短一周内给网络游戏累计充值了1万余元。小东私自获取了外公的信用卡，充值消费后还偷偷删除了外公手机中的短信通知。更多家长关心的是：孩子擅自购买的东西能退吗?法条民法典第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。盲盒也是未成年人消费的重灾区。不久前，浙江省宁波市奉化区市场监管局接到一位刘女士举报，称读幼儿园的小孩购买了200元奥特曼盲盒卡片，这么小的孩子没什么判断能力，希望商家能退还一部分钱。
法院同时认为，小乐私自取用家中现金网购手机，存在一定过错，母亲对小乐的监管存在疏忽，二人应当对案涉手机价值贬损部分承担主要责任。因此，对于八周岁以上的未成年人，如果其购买的商品超出了未成年人的正常消费水平，且事后没有得到家长的追认，通常会被认定为无效法律行为。
根据今年1月1日起施行的《民法典》，对于八周岁以上的未成年人，除了纯获利益的民事法律行为和与孩子年龄、智力相适应的民事法律行为外，这个年龄段的孩子实施的其他民事法律行为需由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认才算有效，否则不发生法律效力。法院认为，5999元买一部手机对于普通家庭来说是一笔较大的支出，同时，该价格超出了未成年人可以独立实施的交易金额。
然而，该起案件由于小东家长未能提供充分证据证明小东与游戏公司之间存在服务合同关系，其要求退款并赔偿的主张未获法院支持。三个月后，母亲打扫房间在橱柜中意外发现了这部手机。
丁女士认为，孩子属未成年人，没有消费意识，向商家申请退猫，双方协商不下，最终在当地消保委的调解下，商家同意退款。最终在市场监管部门的协调下，商家退还了6000元。案例男孩网购手机 交易无效但需承担折旧江苏南京14岁男孩小乐(化名)独自在家时翻出母亲存放在家中的现金，偷偷网购了一部苹果手机，售价5999元。在网络消费中，由于消费者和经营者无法面对面，商家很难知道消费者的年龄，但为了维护交易安全，有的交易平台会要求注册用户进行实名认证，一般情况下商家按照交易平台的规则尽到合理的注意义务即可。
据此，法院判决小乐将手机返还，商家退还手机货款4200元。明知是孩子仍交易 商家承担全部责任毕晓宇解释，如果未成年人消费时没有故意隐瞒年龄，商家在明知是未成年人的情况下，仍然进行与未成年人年龄、智力和认知等不相符的交易行为，那么相关损失就要由商家自行承担。
此外，法院也会参考未成年人的实际年龄、日常消费水平、家长平时给予的零用钱多少、家庭收入情况等，进行综合评判。小乐未经监护人同意、追认，独立与商家订立的案涉手机买卖合同应属无效。
如果明知道接收商品的是孩子却仍然进行交易，则可能承担相应的责任。背着家长花5999元买苹果手机、借上网课之机偷用家长手机充值网络游戏、花1万多购买盲盒、炒鞋近两年，未成年人大额消费尤其是网购后家长要求退款的事件频频发生。
家住浙江温岭的丁女士发现，刚满16周岁的孩子带回来一只宠物猫，原来是孩子瞒着她在宠物商店花1200元购买的。更让刘先生郁闷的是，每次充值后，聪明的孩子竟会偷偷将消费记录删除北京国际度假区有限公司主题公园和度假区管理分公司总经理苗乐文(Tom Mehrmann)表示，现阶段的压力内测至关重要，园区将在确保运营准备全方位达到环球主题公园一贯的高品质服务的前提下迎来盛大开园。目前，北京环球度假区已经有一万多名员工到岗并完成了各项专业培训;度假区内数十家餐饮门店已经进行模拟服务和运营测试，在北京环球城市大道，厨师团队专门打造了266种全新美食和饮品。
园区内24场演出和娱乐活动专项设计、制作的共计上万套演出服装已经准备就绪，千余名演职人员自2月以来持续进行每周七天紧锣密鼓的彩排预演。据悉，一万多名员工参与了开园筹备工作，加入各项模拟服务与压力内测，以获得最真实的反馈，从而提升游客服务和体验。
记者昨天获悉，北京环球度假区启幕前的各项准备工作正在按计划稳步推进中。消费者在市场上购买所谓的试运营体验票内部票或预售票均存在风险，请广大消费者提高警惕，以免造成损失。
目前，北京环球度假区正在有序推进第一阶段压力内测相关工作，包括人员培训、服务细节打磨、演出彩排、餐厅运营及餐饮服务测试，与政府部门、第三方专业机构及行业专家一起，按计划、分批次完成对游乐设施及骑乘设备的多场景模拟测试。北京环球度假区提示，目前尚未发布票务信息及开园日期，未面向公众销售任何门票，市场上关于门票价格的信息均为猜测。